你的观点正在努力成为，但希望你能在了解当前情况的情况下再次提出这种问题。
中国 CBA 联赛尚未开始完全职业化运作。至于职业化的尝试，则始于李远伟的时代，也就是 2000 年左右。
如何判断一个联赛是否职业？
我们可以将这个问题与纯粹职业的 NBA 模型进行比较，让我们从联盟的性质开始。
这
CBA 由国家体育局组织，是否以及如何举办联赛直接由国家当局决定。NBA 是美国的一个独立组织，不受任何国家机构的控制和管辖（当然，前提是它所做的一切都是合理和合法的）。
运营部门决定了联盟的本质。由于 CBA 是国家层面的，其运营宗旨和基本原则是服从国家需要的原则。目前，中国各大体育联赛的根本目的是培养运动员，以便在国际比赛中获得好名声，为国家争光。一方面，专业化的引入是对营运资金的需要，另一方面，它逐渐与国际接轨（我国在这方面是最好的）。但是，由于本质保持不变，今天的 CBA 联赛充其量只能是被阉割的职业化。
那么我们来看看什么是标准职业素养。
首先，联盟具有独立的经营资质，即关于联盟的任何决定都可以由组织决定（例如cba联赛职业化，在 NBA 中cba联赛职业化，是否改变联盟规则，是否批准新球队加入，都是由所有球队的老板直接决定的）。
其次，球员的权益得到保障。例如，自由选择球队，聘请经纪人为自己决定新俱乐部和薪资待遇等等。
最后，联盟有一个完善的营销和推广计划。作为一个职业体育联盟cba联赛职业化，“体育”只是它的处境、盈利能力、社会知名度的追求。
可以发现，以上三件事在CBA中并没有完全实现。
我不能再多说了，我说得越多，它就越深。
骑士队的美籍华裔股东黄某某从今年年初开始在中国独自筹备和运营NBDL联赛，称具有独立运营资质的CBA，因为它是一个独立的组织，具有职业化的基本性质和原型。
他能不能发展起来，不仅能说明国家会不会允许这类组织独立运作，也能了解中国人对国内职业体育赛事的接受程度。
我们拭目以待。
本文标签： 职业化 CBA 运作