你没理解我的意思，耐克在中国最畅销的产品就是球衣和球鞋，这些是不可替代的。因为这些是和NBA元素绑定的。如果在中国的广告费用增加了，其他地方的费用就必须减少。大公司的运作没有你想象的那么简单，说说就能增加？正常情况下，你只需要5000万在NBA打广告，全球就能赚2亿。现在再加5000万在中国打广告？赚2亿？而且效果远不及NBA赞助，甚至可能达不到。如果你有点经营管理理念，就不会这么无知了。
引用@ 的话：
仅查看此人
说实话，耐克现在的火爆和你说的逻辑关系不大...耐克可能会转向其他中国联赛、中国综艺，甚至在各种实体楼盘做营销、做广告，虽然利润可能会受影响，但影响不大，耐克不会放弃中国，更不会放弃NBA...
说实话，耐克现在的火爆和你提到的逻辑关系不大……
耐克可能会转向其他中国联赛、中国综艺节目，甚至在各个实体楼盘做营销和广告，虽然利润可能会受影响，但影响不大，耐克不会放弃中国，更不会放弃NBA……
转向中国不是很好吗？这不是好事吗？耐克签了那么多NBA球星的大合同，但是没有了球场上的曝光度，差的不是一点点，非常微不足道。所以花这么多钱是不是很蠢？只提升品质，用合同赚来的钱来提升品质，加大推广力度，不是更好吗？你以为耐克的广告部门都是傻子吗？
转向中国不是很好吗？这不是好事吗？耐克签了那么多NBA球星的大合同，但是没有了球场上的曝光度，差的不是一点点，非常微不足道。所以花这么多钱是不是很蠢？只提升品质，用合同赚来的钱来提升品质，加大推广力度，不是更好吗？你以为耐克的广告部门都是傻子吗？
你的理解能力有限...
完全误解了我的意思。
在你眼里，球场的曝光就仅限于中国的转播？你傻吗？NBA卖的版权费9年240亿中国nba广告，他们看重的就是中国的曝光。你说中国的曝光在下降，我都提出方案了，你装作没看见？赞助、打广告给中国综艺、给中国联赛，能有多大区别？耐克给NBA的钱中国nba广告，是为了全世界，你却换了逻辑说是为了中国市场……
你的理解能力有限...
完全误解了我的意思。
在你眼里，球场的曝光就仅限于中国的转播？你傻吗？NBA卖的版权费9年240亿，他们看重的就是中国的曝光。你说中国的曝光在下降，我都提出方案了，你装作没看见？赞助、打广告给中国综艺、给中国联赛，能有多大区别？耐克给NBA的钱，是为了全世界，你却换了逻辑说是为了中国市场……
引用@大喷油真贱 发表：
仅查看此人
百度上还能搜到。杨毅曾说，NBA一年大概80亿的收入，在中国的收入不到5亿，扣除腾讯的转播费，这个收入几乎可以忽略不计，因为90%的中国球迷都是只想看的散粉，没啥可看的，花钱几乎是不可能的。NBA的产品在中国市场还是太贵了，大部分铁杆球迷只会买几个周边当收藏。所以中国市场确实很大，但NBA吃亏放弃也确实很可惜。
百度上还能搜到。杨毅曾说，NBA一年大概80亿的收入，在中国的收入不到5亿，扣除腾讯的转播费，这个收入几乎可以忽略不计，因为90%的中国球迷都是只想看的散粉，没啥可看的，花钱几乎是不可能的。NBA的产品在中国市场还是太贵了，大部分铁杆球迷只会买几个周边当收藏。所以中国市场确实很大，但NBA吃亏放弃也确实很可惜。
8亿是收入，利润是多少？中国市场的5亿，基本是纯利润，因为没有中国市场，NBA的运营成本还是这个水平。
8亿是收入，利润是多少？中国市场的5亿，基本是纯利润，因为没有中国市场，NBA的运营成本还是这个水平。
引用@大喷油真贱:
仅查看此人
百度可以搜杨毅说的那段话，NBA每年营收80亿，但在中国只有5亿，其中3亿是转播费。那是因为中国球迷90%都是非粘性球迷，有的看，有的看，有的不看，NBA对此不感兴趣。再说NBA的商业模式，除了少数球队自己经营，大部分都是套票销售。现在我们最关键的是抵制NBA所有合作伙伴在中国的商业活动，包括季前赛等等，让他们的合作伙伴在中国的销售中把NBA元素去掉，让他们害怕，懂得尊重。
百度可以搜杨毅说的那段话，NBA每年营收80亿，但在中国只有5亿，其中3亿是转播费。那是因为中国球迷90%都是非粘性球迷，有的看，有的看，有的不看，NBA对此不感兴趣。再说NBA的商业模式，除了少数球队自己经营，大部分都是套票销售。现在我们最关键的是抵制NBA所有合作伙伴在中国的商业活动中国nba广告，包括季前赛等等，让他们的合作伙伴在中国的销售中把NBA元素去掉，让他们害怕，懂得尊重。
那有点太大了。国家会损失很多税收。太麻烦了。恐怕我们不能这么做。
那有点太大了。国家会损失很多税收。太麻烦了。恐怕我们不能这么做。
本文标签： 从nba官方毫无反应来看 中国市场在nba盈利占比还是太小。